<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Y qué podía hacer</title>
	<atom:link href="http://www.musikboy.net/archivos/2007/02/y-que-podia-hacer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.musikboy.net/archivos/2007/02/y-que-podia-hacer/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=y-que-podia-hacer</link>
	<description>Musikboy.net es un blog sobre musica, literatura, cultura, tendencias, cine, conciertos y de todo un poco. Desde el sur de España.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 01:36:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: lucinda gonzalez</title>
		<link>http://www.musikboy.net/archivos/2007/02/y-que-podia-hacer/comment-page-1/#comment-3114</link>
		<dc:creator>lucinda gonzalez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 05:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.musikboy.net/archivos/2007/02/y-que-podia-hacer/#comment-3114</guid>
		<description>nacho vegas es muy distinto a enrique bunbury,enrique es mas de musica y letra junta,mas bien con ritmo y buena estructura en las canciones,y nacho vegas es mas de letra y musica aparte,es otra atmosfera mas profunda y clarioscura,nacho es un verdadero artista y que solo hace lo que le gusta sin importarle los comentarios de los demas.y bunbury es un crak,le pides tal cancion y te la interpreta tal y como es,y nacho va a su bola,es tierno y uno de los putos amos.a bunbury se le a acusado como farsante cosa que es totalmente incierto y a nacho se le acusa de que afina muy poco y que le echa huevos para cantar cosa que no es exactamente es asi,si le echa huevos para cantar,el es grande pero no canta mal,al menos no tan mal,o si no mirad  a tamara o a bustamante y opinad.se que lo digo puede ser estupido o absurdo pero solo tengo 15 años que se le va a hacer.lucinda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nacho vegas es muy distinto a enrique bunbury,enrique es mas de musica y letra junta,mas bien con ritmo y buena estructura en las canciones,y nacho vegas es mas de letra y musica aparte,es otra atmosfera mas profunda y clarioscura,nacho es un verdadero artista y que solo hace lo que le gusta sin importarle los comentarios de los demas.y bunbury es un crak,le pides tal cancion y te la interpreta tal y como es,y nacho va a su bola,es tierno y uno de los putos amos.a bunbury se le a acusado como farsante cosa que es totalmente incierto y a nacho se le acusa de que afina muy poco y que le echa huevos para cantar cosa que no es exactamente es asi,si le echa huevos para cantar,el es grande pero no canta mal,al menos no tan mal,o si no mirad  a tamara o a bustamante y opinad.se que lo digo puede ser estupido o absurdo pero solo tengo 15 años que se le va a hacer.lucinda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
