Ay, los intelectuales
Leo en un periódico al azar, vale, en El País, que un grupo de intelectuales (gente más lista que tú) ha mostrado su apoyo al juez Garzón en un manifiesto. Ian Gibson (que es mucho más listo que tú) ha dicho que el auto del juez es lo más escalofriante que ha leído en años. Pues bien, por este lado tenemos a estos señores, que han dedicado su vida al cultivo del hombre, defendiendo la investigación de los crímenes cometidos en nuestra triste Guerra Civil y durante la Dictadura de FF y por otro lado hay una chica del Partido Popular, una tal Ana MATO recomendando a los intelecutales que hablen de… tachán… la puta crisis económica. Esto de que los políticos orienten a los pensadores en las materias de las que deben opinar a qué me suena… uf, ahora mismo no caigo… Señora o señorita Mato, dos cosas: uno, la crisis acojona pero en el mundo, en mi país, en mi vida suceden otras cosas y me conmueven otras cosas, no quiero estar todo el día viendo, oyendo, leyendo noticias de la crisis; dos, dedíquese a lo suyo, que es hacer política, y deje a la gente que piensa (mucho más listos que tú, está claro) hacer su trabajo. El pensamiento nos hace progresar y produce beneficios.
LOS COMENTARIOS
-
Hawaii 5-021/11/08
Qué manía la de llamar «intelectual» a ciertos individuos que apenas terminaron la EGB o, en el mejor de los casos, el Bachillerato: los actores y los músicos. Ya cansa la ofensa y la degradación del término. Si la Bardem, la Almeida o el Alpuente son «intelectuales», entonces, ¿qué serían Menéndez Pidal, Vladimir Propp, Jacques Derrida o Harold Bloom, pongamos por caso?
En cuanto al resto de abajofirmantes, no estaría mal que conocieras otros enfoques. En el siguiente enlace puedes leer un artículo publicado en El Mundo de hoy (¡la prensa canalla!):http://espaicritic.blogspot.com/2008/11/verdad-del-crculo-de-david-gistau-en-el.html
No sé quién es el bloguero, pero se ha tomado la molestia de transcribir la columna de Gistau (un represaliado de otros «medios» mucho más tolerantes y progresistas).
Tu turno.
-
musikboy21/11/08
Mmm, me parecen intelectuales Ian Gibson, Sánchez Ferlosio y Goytisolo, no sé sus trayectorias académicas desde luego y desconozco sus facetas musicales y de la interpretación. Pero parece que MATO es la cabecilla de los intelectuales al pretender dirigir el pensamiento del grupo.
En contra de lo que defiende ese artículo diría que estos cerebros bienpensantes pretenden que cada uno haga con los restos de sus seres los que les plazca. Creo que el hacha de guerra está más que enterrado.
-
Hawaii 5-022/11/08
Sí, estaría bien, si no fuera porque Garzón ha debido ser el único que no se había enterado de que Franco murió hace treinta y tres años, lo cual no ha sido óbice para que montara semejante disparate jurídico; también si no fuera porque la inmensa Almeida, muy demócrata ella, afirmara durante el acto de marras que le dan ganas de quemar ciertos libros en El Corte Inglés (los libros que contradicen su muy respetable opinión, claro, no los que la jalean); también estaría bien si la mayoría de los abajofirmantes (sorprende la alineación de Goytisolo, él que va de lobo estepario) no fueran en su mayoría -vamos a seguir utilizando la palabreja- «intelectuales» orgánicos, seguidores fieles de la doctrina del pensamiento único, ésa que se arroga el derecho a decirte en tu puta cara lo que puedes pensar y decir y lo que no (créeme, musik, sé lo que digo: he pasado por ahí); esto es, la que se apropia de tus derechos, no vaya a ser que te dé por usarlos de manera inadecuada.
También estaría bien que, puestos a desenterrar lo que ya pensábamos que -como bien dices- estaba enterrado y bien enterrado (Ley de Amnistía de 1977), se desenterrara todo, lo de los (h)unos y lo de los otros, incluidas las fosas de los anarquistas represaliados por la República.
Y ya puestos, dado que el auto garzonil acusa a todos los gobiernos (debe haberse olvidado de que él formó parte de uno con F. González) y parlamentos de la democracia de haber contribuido con su silencio cobarde a la inmunidad de los asesinos, también estaría bien que la oronda Almeida entonara el mea culpa por tantas legislaturas ocupando escaño sin que hasta ahora se le haya removido la conciencia como ella pretende hacer ahora con la tierra que cubre la tragedia de un país. O eso, o no se ha leído el auto de Garzón, que la señala, en tanto parlamentaria, directamente con el dedo.
Pero, sabes, lo peor de todo es que todo esto obligue a dos chicos pop como nosotros a mantener semejante conversación sobre tamaño despropósito. Entono el mea culpa, y no lo volveré a hacer.
-
Hawaii 5-022/11/08
No me puedo creer que, después de veinte minutos contestando, no aparezca mi respuesta… Revisa el sistema, man.
Otra visión sobre el tema, también publicada hoy por uno de los fiscales del Tribunal Supremo:
http://reggio.wordpress.com/2008/11/21/la-ley-de-amnistia-y-la-memoria-historica-de-alvaro-redondo-hermida-en-el-mundo/